|
|
Gmina - informacje
|
|
|
|
|
Władze
|
|
|
|
|
Prawo lokalne
|
|
|
|
|
Jednostki
|
|
|
|
|
Finanse
|
|
|
|
|
Obsługa interesanta
|
|
|
|
|
Oświadczenia majątkowe
|
|
|
|
|
Redakcja
|
|
|
|
|
Statystyki strony |
|
|
|
|
Licznik odwiedzin |
|
|
Witryna odwiedzona 142393 raz(y) |
|
|
[Panel administracyjny] |
|
|
|
 |
|
 Prawo lokalne :: Protokoły
Protokoły z posiedzeń oraz porządki obrad Rady Gminy Sośnicowice V kadencji
|
PROTOKÓŁ Nr XXXI/2006 z 22.06.2006
|
|
|
|
PROTOKÓŁ NR XXXI/2006
z sesji Rady Miejskiej w Sośnicowicach
z dnia 22.06.2006 r.
Przew. Rady- otwieram XXXI sesję Rady Miejskiej w Sośnicowicach IV kadencji. Stwierdzam iż na ogólną liczbę radnych 15 w sesji bierze udział 14 radnych a więc Rada może podejmować prawomocne decyzje.
Proponowany porządek obrad dzisiejszej sesji przedstawia się następująco:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności
2. Przyjęcie porządku obrad
3. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji
4. Powołanie Komisji Skrutacyjnej
5. Zmiany w planie zadań i budżecie gminy Sośnicowice na rok 2006
6. Przedstawienie Gminnego Programu Pomocy Dziecku i Rodzinie
7. Przyjęcie uchwał
8. Interpelacje, wolne wnioski i zapytania
9. Odpowiedzi na interpelacje wnioski i zapytania
10. Zakończenie obrad
Przew. Rady -Czy będą jakieś uwagi co do porządku obrad dzisiejszej sesji, nie widzę, przystępujemy do głosowania, kto z radnych jest za przyjęciem proponowanego porządku obrad proszę o podniesienie ręki do góry - jednogłośnie (14 - za) porządek został przyjęty
Przechodzimy do pkt. 3 - Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji. Protokół znajdował się w biurze Rady również znajduje się w prezydium czy do zapisu protokołu z poprzedniej sesji będą uwagi, - nie widzę- przystępujemy do głosowania kto z Radnych jest za przyjęciem protokołu z obrad poprzedniej sesji ,proszę o podniesienie ręki do góry dziękuję , protokół został przyjęty jednogłośnie (15 radnych za)
Przechodzimy do pkt. 4 - Powołanie Komisji Skrutacyjnej do pracy w komisji proszę Radnych:
radną - Brygidę Hosz
radnego - Manfreda Staneczka
radnego - Waldemara Michalika
Przechodzimy do pkt. 5 - Zmiany w budżecie i planie zadań inwestycyjnych i remontowych gminy Sośnicowice na rok 2006, prosze o zabranie głosu Burmistrza Czesław Jakubka
Burmistrz Jakubek - Panie Przewodniczący szanowni radni, zaproszeni goście o proponowanych zmianach rozmawialiśmy na komisjach Rady niemniej powtórzę co chcemy wprowadzić dodatkowo do realizacji jeszcze w tym roku. W pierwszej kolejności chodzi o odwodnienie terenu przy boisku w Tworogu Małym i proponowana kwota na pierwszej komisji była 120 tyś potem zasugerowałem się zapisem i na wczorajszych komisjach proponowałem 100 tyś jednak prosiłbym żeby to była kwota 120 tyś - uwzględniona. Druga sprawa dotyczy boiska w Sierakowicach i tam zwiększenie o 100 tyś złotych. Trzecia - ogrodzenie boiska w Trachach i przeprowadzona dzisiaj kalkulacja przez firmę realizująca takie ogrodzenia przy założonej wysokości 1,23 m to jest około 15 tyś zł w związku z tym proszę o takie ujęcie kwoty , potem było 2000 zł dot. skablowania linii nad placem zabaw przy ul. Powstańców w Sośnicowicach i to byłyby wszystkie zmiany proponowane z prośbą o ich uwzględnienie, dziękuję.
Przew. Rady - czy będą uwagi do propozycji Pana Burmistrza, nie widzę, proszę pana Skarbnika o przedstawienie zmian w budżecie gminy na rok 2006
Skarbnik - szanowni państwo zmiany w budżecie zaproponowane przez Burmistrza dotyczą w głównej części tych zmian związanych z zadaniami inwestycyjnymi i remontowymi a oprócz tego budżet zmienia się po stronie dochodów a dochody wynikające z pisma Marszałka to jest świeża sprawa otóż dostaliśmy refundację 26.884 zł tytułem ubiegłorocznego zadania zakupu trybun to było zadanie które miało być dofinansowane częściowo. W tym roku dostaliśmy te pieniążki więc, więc to jest jednostronna zmiana po stronie dochodów. Pozostałe zmiany dotyczą zwiększenia dotacji na pomoc społeczną o 10.087 zł i o 8221 zł jak również zmniejszenie dochodów o 11.400 zł tytułem zmniejszenia dotacji na drogi transportu rolnego. Projekt zawiera również zmiany dotyczące przerzucenia środków 2,500 zł, środki te oddane do dyspozycji Radzie Sołeckiej w Łanach Wielkich na rzecz klubu sportowego w Łanach, jak również zawiera dotację dla ZGKiM w kwocie 15 700 zł tytułem nakładów inwestycyjnych na zakup pieca w Smolnicy przy ul. Szkolnej 1. Ta kwota tej ostatniej pozycji jeszcze nie została przegłosowana niemniej jednak ten projekt zawiera taką sugestię
Przew. Rady - dziękuję proszę pan dyr. Sawczuk
dyr. Sawczuk - proszę państwa w uzupełnieniu posiedzenia wczorajszej komisji chciałem dodać te wszystkie informacje o które prosiliście. Piec który jest ,zamontowany został w marcu 2003 r a więc stosunkowo nie jest stary, jego moc to 65 KW., natomiast powierzchnia grzewcza w tej chwili jaką obsługuje to jest 465 m kwadratowych w momencie kiedy on był montowany była to jeszcze powierzchnia przekraczająca 600 m kwadratowych, jako że wtedy były ogrzewane jeszcze wszystkie mieszkania, potem zostały wydzielone mieszkania socjalne od których ogrzewanie zostało odcięte i nie jest przewidywane aby tam się cokolwiek zmieniło. Koszty płac za poprzedni sezon grzewczy wyniosły 18.200 zł pracowało tan 2 pracowników w wymiarze czasu pracy 3/4 etatu to jest oczywiście w sezonie łącznie z sobotami niedzielami i wszelkimi wymogami kodeksu pracy. W tym czasie zostało przepalone 22,71 t węgla 19 t mułów za kwotę 13 555 zł. To są fakty, to do czego ja zmierzam polega na wymianie tego pieca oczywiście myślę że piec który zostanie wymontowany znajdzie gdzieś jakieś inne przeznaczenie i komuś się przyda. Gdybyśmy zakupili kocioł retortowy o mocy 50 KW. który ma moc grzewczą od 330 - 714 m kwadratowych w zupełności powinien zaspokoić potrzeby w związku z tym przewiduje się obsługę takiego pieca max ma przy tym pracować pracownik 3 godz. / dziennie zamknęło by się to kwotą ok. 10 tyś zł wiec ok. 8 tyś powinniśmy zaoszczędzić w sferze płac, ta ilość węgla którą tutaj przedstawiłem, zakładam że tam będzie spalany tylko groszek, na dzień dzisiejszy to jest 370 zł/t i wg założeń powinniśmy spalić 22 t to jest kwota 8.140 zł i zakładam że gdyby dodatkowo dokupić 10 t to nam daje 11 800 zł. Według przewidywań spalanie w takim piecu retortowym powoduje oszczędności nawet do 40 % opału, jeżeli tylko do 20 % realnie będzie to możliwe to i tak te koszty idą w dół. Następna rzecz tego tylu kotły posiadają różnego typu atesty środowiskowe, wiąże się to z opłatami środowiskowymi które również są wtedy o wiele niższe a my jesteśmy w zależności od ilości emitowanych zanieczyszczeń od ilości spalonego węgla odpowiednie kwoty płacimy. W związku z tym ta oszczędność nawet biorąc 3 lata jest wymierna. Myślę że trzeba też pamiętać iż to nie my bezpośrednio z tego mamy korzyści to mieszkańcy który tam mieszkają przecież to sa realne rzeczy które ja im nie muszę wliczyć w czynsz i w związku z tym to oni zyskują na tym że wprowadziłem coś takiego.
Przew. Rady - czy będą pytania do pana dyrektora
r. Oczko - tu pan dyrektor wspomniał o oszczędnościach ale trzeba sobie zdać sprawę z tego że taki piec kosztuje, ile kosztuje panie dyrektorze
dyr. Sawczuk - ok. 9 tyś zł
r. Oczko - jeżeli tylko 9 tyś to pół biedy ja płaciłem za piec 25 KW - 3 lata temu 7 tyś zł jeszcze sprawa oszczędności na zużyciu węgla w tym piecu, mam doświadczenie, poprzednio paliłem w takim piecu typowym i muszę stwierdzić z cała odpowiedzialnością że to co piszą producenci a w moim przypadku pisali o 35 % oszczędności paliwa to jest nieprawdą nie zauważyłem żadnych zmian w ilości spalanego paliwa, natomiast rzeczywiście jest tutaj plus z wygodą mniejsza obsługa lepsza stabilizacja temperatury. Czy ta obsługa będzie taka z doskoku to też nie jestem do końca przekonany ponieważ piec taki wymaga tej obsługi choćby jakieś zakłócenia w dostawie energii za każdym razem wymaga interwencji w uruchomieniu, ale te trzy godziny myślę że powinny wystarczyć. Jeszcze jedna sprawa która mi się nasuwa w tym temacie, nie jestem do końca przekonany czy te pieniądze które Zakład wypracował czy nie można by je lepiej zagospodarować .Idąc tropem oszczędności energii czy nie można bo tu jest dopiero 3 letni piec który jeszcze 10 lat może służyć do wymiany czy nie można by tutaj zainwestować w wymianę okien czy jakąś termoizolację inną, czy w inne pilne sprawy może remont śmieciarki bo ten samochód kopci jak lokomotywa, to tyle.
dyr. Sawczuk - jakby nie patrzeć to korzyści jakieś są a akurat widziałem dzisiaj taki piec który tyle kosztuje. Co do faktycznego spalania nie mam w tym temacie doświadczenia, myślę że jeżeli ktoś pisze coś to bierze odpowiedzialność za to. Z czego się bierze u Pana taka sytuacja trudno mi powiedzieć, mam prawo wierzyć słowu pisanemu, natomiast jeśli chodzi o potrzeby inne one są dosyć duże jeśli chodzi o śmieciarkę to zaczynamy już takie starania bo trzeba będzie kupić nową i przy udziale funduszy innych może się uda, to jest sprzęt który trzeba już ciągle remontować jeszcze raz chciałem powiedzieć iż to co chcę zrobić wyraźnie obniża koszty nie nasze, koszty życia iluś tam rodzin, w naszym budynku komunalnym bo jak im dołożymy to co tej zimy wydaliśmy to wyjdzie ok. 4 zł/m kwadratowy ogrzewania i skutek tego będzie taki że przestaną płacić więc nie wiem czy o tym też nie powinniśmy pamiętać
r. Wiaderny - Panie Przewodniczący dwa pytania uzupełniające, czy ten budynek byłej szkoły jest po termoizolacji - nie. Jeżeli mamy kocioł w Urzędzie Miejskim, czy kocioł starego typu czy retortowy
Burmistrz - mamy starego typu, to jest piec węglowy, wprawdzie na nim napisane jest że jest ekologiczny ale to nie jest piec retortowy to jest żeliwny piec nie stricte ekologiczny
Przew. Rady - czy jeszcze ktoś pragnie zabrać głos
r. Staneczek - skoro mówimy o oszczędnościach czy pozostała część tego systemu grzewczego tzn. pompa czy są zawory termostatyczne czy to są nowego typu czy to są stare rury do których wchodzi dużo wody Jak to wygląda tam.
dyr. Sawczuk - to jest instalacja typowa starego typu
Przew. Rady - dziękuję, kto jeszcze
Burmistrz Jakubek - ponieważ wczoraj wypowiadałem się o piecach retortowych i może być oczekiwanie że i dzisiaj zajmę głos niewątpliwie chcę powiedzieć czy są wymierne oszczędności w zużyciu węgla czy nie, ponieważ jeden sezon korzystałem z takiego retortowego piec więc nie mam skali porównawczej, niemniej wierzę że jakieś oszczędności są ponieważ tam to sterowanie napływem węgla jest w jakiś sposób wyregulowane, a nie takie kotłowe
Przew. Rady - czy jeszcze ktoś pragnie zabrać głos w sprawie zmian budżetu gminy na 2006 r
r. Oczko - ja chciałem zaznaczyć iż jesteśmy w dość niezręcznej sytuacji ponieważ teraz będziemy głosować pakiet ustaw.
Przew. Rady - nie jest tak, radny może zgłosić wniosek do fragmentu budżetu i ten wniosek będzie głosowany, albo Rada przyjmuje ten wniosek albo go odrzuca. natomiast całokształt zmian budżetu będzie głosowany w uchwale. Każdy wniosek dot. budżetu gminy będzie głosowany. Jeżeli radny ma taki wniosek to proszę go zgłosić.
r. Oczko - ponieważ nie jestem przekonany w 100 % co do zasadności wymiany tego pieca w Smolnicy i mam wątpliwości, chciałbym zgłosić wniosek o odłożenie tego punktu i przegłosować w trybie odrębnym do pozostałych poprawek w budżecie.
Przew. Rady - musi to być albo nie być wpisane do budżetu gminy, wystarczy złożyć odpowiedni wniosek. Radny rozumiem składa wniosek o nie ujęciu w budżecie na rok 2006 zakupu pieca w budynku administrowanym przez ZGKiM, - tak , proszę Komisję Uchwał i wniosków o zanotowanie wniosku i przeczytania żebyśmy mogli go przegłosować
r. Bargiel - wniosek radnego Oczko
o nie przydzielenie środków w wys. 15 700 zł dla ZGKiM na zakup pieca retortowego dla mieszkań w byłej szkole w Smolnicy
Przew. Rady - dziękuję - kto z radnych jest za przyjęciem tego wniosku proszę o podniesienie ręki do góry
za - 1 radny
przeciw - 6 radnych
wstrzymało się - 7 radnych
Wniosek nie uzyskał akceptacji Rady
Stosowną uchwałę przyjmiemy w pkt. 7 - przechodzimy do pkt. 6 Przedstawienie gminnego programu pomocy dziecku i rodzinie, proszę Panią Kierownik MOPS o przypomnienie tematu
Pani Kołodziej przedstawiła założenia programu którego projekt stanowi załącznik do protokołu
Przew. Rady - czy będą pytania dot. przedstawionego gminnego programu nie widzę, przechodzimy do pkt. 7 - Przyjęcie uchwał, o przedstawienie projektów uchwał proszę panią Przewodniczącą Komisji Uchwał i Wniosków
r. Bargiel -
Przew. Rady -czy ktoś pragnie zabrać głos, nie widzę
Kto z radnych jest za przyjęciem uchwały dot. zmiany budżetu gminy Sośnicowice na rok 2006
-14 głosów za.
Rada przyjęła uchwałę jednogłośnie.
r. Bargiel -
Przew. Rady -czy ktoś pragnie zabrać głos, nie widzę
Kto z radnych jest za przyjęciem uchwały dot. ustalenia odpłatnych świadczeń w przedszkolach publicznych prowadzonych przez Gminę Sośnicowice
-14 głosów za.
Rada przyjęła uchwałę jednogłośnie.
r. Bargiel -
Przew. Rady - czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały - 14 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel -
Przew. Rady - czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w spr. zasad udzielania i rozmiaru zniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli pełniących funkcje dyrektora lub pełniącego inne stanowisko kierownicze w szkole lub przedszkolu oraz przyznawania zwolnień od obowiązku realizacji zajęć tym osobom- 14 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel -
Przew. Rady - czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały - 14 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel -
Przew. Rady - czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały - 14 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel -
Przew. Rady - czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały - 14 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel -
Przew. Rady - czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie wpisania Gminy Sośnicowice do Rejestru Gmin na obszarze których używane są dodatkowe nazwy miejscowości w języku mniejszości narodowej - 14 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel -
Przew. Rady - czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały - 14 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel -
Przew. Rady - czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie upoważnienia Burmistrza Sośnicowic do zawarcia umowy z Województwem Śląskim na pomoc finansową gminy w realizacji zadania przy drodze wojewódzkiej na terenie Gminy Sośnicowice w 2006 r - 14 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel -
Przew. Rady - czy są pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zatwierdzenia regulaminu nadawania nagrody „Złota Sosna” - 14 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel - dziękuję to są wszystkie uchwały
Przew. Rady - dziękuje przechodzimy do pkt. 8 - Interpelacje wolne wnioski i zapytania, kto z radnych pragnie zabrać głos: radna Hosz
radny Oczko
radny Wiaderny
Przew. Rady - przechodzimy do pkt. 8 - Interpelacje wolne wnioski i zapytania, kto z radnych pragnie zabrać głos radna Hosz
radny Oczko
radny Wiaderny
r. Hosz - chciałem w imieniu mieszkańców ul. Raciborskiej podziękować za pięknie wykonany chodnik. Możemy na reszcie chodzić bezpiecznie, dziękuję
r. Oczko - ja mam taką kwestię do rozpatrzenia do pana Burmistrza, mianowicie w zasadzie wchodzimy już w okres około wyborczy pomału będą obowiązywały pewne terminy dot. odpowiednich działań i procedur przeprowadzania wyborów. Moja kwestia moja sugestia dotyczy zastanowienia się ponownego nad okręgami wyborczymi w naszej gminie, mianowicie mam tutaj takie dwie wątpliwości dotyczące tego że nie ma w naszej Radzie przedstawiciela jednego z sołectw naszej gminy chodzi mi o Tworóg Mały. Wydaje mi się że jest to niedobre i należałoby się tutaj zastanowić nad takim podziałem gminy na okręgi żeby umożliwiał wyłonienie tego przedstawiciela tego sołectwa i zasiadanie mieszkańców Tworoga Małego w Radzie Miejskiej i druga sprawa dot. tego że istnieje teoretycznie moim zdaniem nie tylko teoretycznie ale i praktycznie niebezpieczeństwo że w okręgu wyborczym dot. Trach i Bargłówki zostanie wybranych 3 przedstawicieli jednej miejscowości to jest tak jak mówię w mojej ocenie nie takie nieprawdopodobne bo przy odpowiednim sprężeniu się niektórych czynników nawet bardzo prawdopodobne. Istnieje niebezpieczeństwo że któraś z tych miejscowości również zostanie w wyniku wyborów pozbawiona swojego przedstawiciela w Radzie Miejskiej i tutaj też chciałbym żeby pan Burmistrz zastanowił się nad tą kwestią
r. Wiaderny - szanowni państwo problem dróg poruszany jest praktycznie na każdym spotkaniu z panem Burmistrzem, ale to że jest poruszany nie znaczy że o nim mówić nie należy, ja mam pytanie do pana Burmistrza czy bo dzisiaj mamy 22.06 możemy powiedzieć że drogi powiatowe będą naprawione bo wydaje mi się że do tego czasu to powinniśmy jeździć już po nawierzchniach które pozwalają na bezpieczną jazdę. Przykład Smolnicy, Tworogowskiej i innych dróg jest bardzo taki niedobry. Drugi problem który był poruszony już dzisiaj, sprawa wymiany kotła w byłej szkole w Smolnicy, nasuwa niejako problem który winniśmy załatwić jako radni, kopcący komin naszego urzędu, w czasie kiedy palacz dokłada a wieje tak korzystnie że idzie to na rynek to widać jak to wygląda. Hasło pani dyr. Ośrodka Zdrowia że koszt ogrzewania obiektu jest za wysoki moje wątpliwości dot. wysokości ogrzewania gimnazjum sa ciągle w związku z tym ten problem poruszam tylko , ale wydaje mi się że trzeba będzie się nim zająć tak bardziej na roboczo.
Przew. Rady - jak rozumiem radnego Wiadernego jest to temat rzucony który należy rozpatrzeć znacznie szerzej niż tylko w trybie jednego komina, natomiast tutaj uzupełnię wypowiedź radnego Oczko temat okręgów wyborczych wielokrotnie w różnych gremiach ja poruszam ten temat, podział na okręgi. Nie do końca i tu radny Oczko ma rację sprawiedliwie został ustalony, wielokrotnie już było to dyskutowane z różnymi osobami jak również z panem Burmistrzem. Temat okręgów jak tylko się pojawił to że w wielu wypadkach jest to zdeterminowane ordynacją wyborczą która określa ile osób być musi w danej społeczności żeby miało swojego przedstawiciela, natomiast jeżeli są dwie miejscowości i mają tylko 3 miejsca to może się tak zdarzyć że jedna miejscowość może być reprezentowana przez 3 a druga wogóle tu taki przykład jest Tworoga gdzie trzeba przyznać że znacznie więcej osób tam mieszka w rzeczywistości niż jest zameldowanych. Gdyby oficjalnie mieszkali i byli zameldowani z pewnością może osiągnęli by tą liczbę która otrzyma taki mandat. Może gdyby przedstawiciele Trach i Bargłówki i Tworoga się spotkali może byłaby jakaś możliwość porozumienia. Taki sam problem rozpatrujemy na wyborach powiatowych gdzie tworzymy okręg wyborczy razem z Rudzińcem i też może się tak zdarzyć że gmina Sośnicowice nie będzie miała swojego przedstawiciela w Radzie Powiatu. Kiedyś była Gmina Sośnicowice jako osobny okręg miała swoich przedstawicieli ,po zmianie administracyjnej w tym kraju zmienił się również podział na okręgi i liczebność radnych. W tej chwili jeszcze nie ma ordynacji wyborczej jak będzie ordynacja to będzie wszystko wiadomo i wtedy napewno do tej dyskusji wrócimy.
Burmistrz - proszę państwa miło słyszeć że również ktoś jest zadowolony w tym cały naszym powszednim życiu, przekażę to uznanie do wykonawcy tych chodników bo w dużej części zależy to od rzetelności firmy realizującej , od odpowiedzialności tych osób które dane roboty realizują, można komuś siedzieć na grzbiecie, można sobie wypruwać żyły i nie osiągnąć takiego efektu jaki był w założeniu tak że z przyjemnością przekażę wykonawcy że taki głos na sesji się pojawił
Sprawy wyborcze, wiele na ten temat powiedział Pan Przewodniczący, napewno ważnym jest żeby każda zbiorowość miała swojego przedstawiciela i jeżeli tylko będą takie możliwości poprzez decyzje administracyjne będzie możliwy wpływ na to, to oczywiście będziemy w naszym gronie radnych, urzędników to rozpatrywać.
Drogi - jest problem od pewnego czasu z drogami powiatowymi, ta zima była szczególna, problem jest ogólnokrajowy, ten problem jest pochodną określonej liczby środków jakim dysponuje powiat i proszę mi wierzyć tych spotkań , monitów, nacisków jest bardzo wiele, duża cześć budżetu Starosty budżetu który jest po stronie dróg jest przypisana naszej gminie taki zdecydowany wydatek tj. przebudowa drogi przez las do Rachowic, mam nadzieję że te ostatnie naciski które miały miejsce we wtorek nie spowoduje że skreślą chodnik w Kozłowie i przeznaczą te środki na dziury, po prostu oni nie mają pieniędzy a wszystkie gminy i w tym ja mocno naciskam bo rzeczywiście te dziury przez Smolnicę są fatalne a troska o mienie mieszkańców musi być przejawem mojej działalności tak też czynię. Być może uda im się jeszcze coś tam poprawić. Stan techniczny autentycznie wielu dróg jest bardzo zły.
Jeżeli chodzi o poprawę czystości powietrza chcemy powtórzyć tą akcję dot. wymiany źródeł ogrzewania o tym mówiliśmy na komisjach taki pierwszy sygnał pójdzie do Rad Sołeckich potem pochodna tego działania będą takie ankiety jak kiedyś, natomiast jeśli chodzi o obiekty komunalne to jest kwestia jakiegoś programu, o którym rzeczywiście można mówić w innym horyzoncie czasowym, dziękuje
Przew. Rady - kto jeszcze z radnych pragnie zabrać głos, z gości
pani Sołtys z Tworoga Małego Musioł I. - mam pytanie , projekt odwodnienia tego boiska to jest 120 tyś , to jest cały projekt tego odwodnienia czy tylko ten kawałek który żeśmy oglądali
Burmistrz - ja mówiłem na komisjach dlaczego prosiłem o te środki, chcemy zrobić to w tym wykonaniu które uzyskało zgodę na przejścia przez teren i to będzie zaasfaltowane pow. ok. 500 m kwadratowych to co żeśmy tam określili łącznie z kanalizacją do rowu docelowo, nie będzie to dzielone
pani Sołtys z Bargłówki Tischbierek L. - chciałam zapytać, był taki projekt że zostanie doprowadzona woda na boisko w Bargłówce i gdzieś ten projekt się rozmył. Nie wiem co się z nim stało i druga sprawa to jest czyszczenie korytek wokół drogi i tej kratki która się znajduje przy wylocie już. Kto to ma robić, w tej chwili są burze piasek się dostaje do tych rur i po pewnym czasie te rury się zapychają, efekt tego będzie taki że nie będzie drożna ta kanalizacja
Burmistrz - jeżeli chodzi o doprowadzenie wody do boiska też nie wiem czemu nie został on wdrożony czemu nie znalazł się w planie to po prostu gdzieś na pewnym etapie wypadło nikt nie zadbał żeby wprowadzić do planu jako zadanie realizacyjne, to nam uszło gdzieś. To zebranie poprzedzające plan roku 2006 nie wskazało tego tematu, zostały wskazane inne tematy . Niewątpliwie tą wodę trzeba by doprowadzić ale musi sie to znaleźć w planie.
Czyszczenie kanalizacji deszczowej - tylko i wyłącznie może to robić zarządca drogi. Nie wolno mi tego zlecić np. ZGKiM to jest pełna odpowiedzialność za bezpieczeństwo i sposób wykonania, tylko i wyłącznie możemy tego dochodzić u Zarządcy drogi. Wystąpimy do Dyr. Zarządu Dróg Wojewódzkich
Sołtys Łan Wielkich pan Waluga - chciałem zgłosić taki wniosek o zmianę statutu Rad Sołeckich żeby w przyszłości uniknąć takiej sytuacji jaką ja miałem bo musiałem pieniądze przerzucać. Zakupiłem zgodnie ze statutem na remont ławek na boisku drewno i okazało się że nie możemy tak robić. Żeby to było jasno określone w Statucie co możemy a czego nie możemy robić.
Burmistrz -ja uważam że akurat w tym zakresie ta zmiana nie jest konieczna, jeżeli boisko byłoby w użytkowaniu w dyspozycji Rady Sołeckiej wtedy bez przeszkód te środki mogą być przeznaczane natomiast proszę zauważyć to boisko jest w posiadaniu innej osoby prawnej i żeby wydać środki na to boisko musi być przełożenie tych środków na właściwy zapis w klasyfikacji budżetowej i wtedy , bo w przeciwnym razie jest to wydatek nie zasadny zagrożony naruszeniem dyscypliny finansów publicznych i to bardzo ostrym naruszeniem bo niezasadne wydatkowanie nawet niewielkiej kwoty. Te przepływy finansowe muszą być wg właściwości i zarówno tej prawnej jak i materialnej
p. Siebielec - w sprawie rolników jako członek Izby Rolniczej chciałem się dowiedzieć czy gmina dostała jakieś pismo dot. wapnowania ziemi. Jest taka możliwość iż może zakup ten być realizowany ze środków unijnych
Burmistrz - szkoda że pan bezpośrednio nie przyszedł do Urzędu jeżeli takie pismo wpłynęło to jest w Wydz. środowiskowym i zainteresuję się tym tematem
Przew. Rady - czy jeszcze ktoś zabierze głos
r. Staneczek - ja w sprawie tej odpłatności za przedszkola z punktu widzenia logicznego to jest jak najbardziej uzasadnione ponieważ gmina dotuje to przedszkole, czyli dotują wszyscy podatnicy tak samo dotują kluby sportowe, ośrodek zdrowia, jeżeli ktokolwiek chce z zewnątrz gminy dać swoje dziecko do przedszkola to pozornie wygląda to że jest to uzasadnione i że będzie ponosił jakieś wyższe opłaty ponieważ on jest mieszkańcem innej gminy i nie dotuje tego przedszkola bezpośrednio. Dotuje swoje obiekty na terenie gminy swojej nie nasze. A jeżeli pójdziemy tym tropem dalej i postawimy obok gminy Sośnicowice np. miasto Gliwice to przecież mieszkańcy Gliwic dotują kluby sportowe, szpitale, szkoły przedszkola , teatr, kino i w tym momencie może sie tak zdarzyć że jeżeli mieszkaniec gm. Sośnicowice trafi do szpitala może się zdarzyć że Gmina Gliwice powie iż musi zapłacić ekstra pieniądze za to że jest w szpitalu. Jest tutaj pewna nierówność, im większe miasto, gmina tym większa siła przebicia , ludzie zaczną być różnie traktowani w zależności od miejsca zamieszkania, ci którzy będą mieszkali w dużych skupiskach będą preferowani a więc jest to jakaś dyskryminacja z punktu widzenia ekonomicznego a więc również i prawnego. Wydaje mi się że w tej sytuacji nie powinniśmy podwyższać opłat dla mieszkańców innych gmin na terenie którzy chcą skorzystać z jakiś usług na terenie naszej gminy ponieważ praktycznie zysk dla budżetu gminy jest żaden natomiast jest to zły przykład dla innych. To sa takie przemyślenia
Burmistrz - słusznie Pan radny skwitował to że jest to rodzaj rozważania, jest to tak złożony problem i z pozorów może inaczej wyglądać niż w istocie ma miejsce bo patrząc na to po kolei służba zdrowia to jest NFZ, oświata to jest Min. Edukacji i Kultury, to wszystko ma swoje źródła finansowania tak jak każda gmina, ma katalog zadań własnych i środki swoich podatników, natomiast są partycypacje jeżeli miasto jest właścicielem obiektu to na ten obiekt może wyasygnować środki natomiast absolutnie nie na płace na personel na te różne sprawy które nam by się wydawało że są ich źródła finansowania w budżecie gminy, tak jak Gliwice duże miasta one w sobie łączą dwa samorządy to jest samorząd gminny i powiatowy i szereg kompetencji wynika z poziomu powiatowego inne tak jak te nasze wynikają z poziomu gminnego i żeby to rozważyć w poszczególnych polach to trzeba by się dobrze do tego przygotować i na podstawie takiej gruntownej analizy przedstawić co może a co nie może Burmistrz albo Prezydent . Proszę mi wierzyć żaden Prezydent nie zrobi niczego co nie wynika z jego kompetencji z jego umocowania w prawie zarówno materialnym jak i finansowym. Natomiast ten przypadek tej odpłatności on został tak wnikliwie przeanalizowany i przepracowany w jego uwarunkowaniach że bałbym się do tej dyskusji powracać jeszcze raz żeby nie wylać tego co zbudowaliśmy, osiągnęliśmy bardzo wiele i dobrze że to osiągnęliśmy te związki kulturowe, rodzinne, historyczne, które są na styku Bierawa Sierakowice zostały uszanowane i taka wola tych osób które od początku w tym tkwiły mogą potwierdzić że cały czas szły w tym kierunku aby finał był taki jaki w tej chwili mamy i tutaj pani Foit może przekazać to swoim koleżankom
p. Foit - jestem przedstawicielką rodziców przedszkolaków którzy szczęśliwie zostaną przyjęci do Przedszkola w Sierakowicach, bardzo, bardzo wszystkim dziękujemy za przychylność zrozumienie naszej nietypowej sytuacji ale jesteśmy całym sercem związani z Sierakowicami i dziękujemy za zrozumienie w imieniu przede wszystkim dzieci że nie będą narażone na zmianę środowiska i otoczenia, bardzo dziękujemy.
Przew. Rady - jeszcze dzieci nie sa przyjęte ale została stworzona możliwość otwarcia dodatkowego oddziału dla którego dzieci zostaną zapisane. Po raz pierwszy jest taka sytuacja iż Rada Miejska w Sośnicowicach brała pod uwagę potrzeby mieszkańców innej gminy przy okazji realizacji potrzeb naszych mieszkańców. Czy jeszcze będą pytania, nie widzę, wyczerpaliśmy porządek obrad dzisiejszej sesji. Przypominam o obowiązku złożenia oświadczenia o stanie majątkowym w związku z kończąca sie kadencją Rady.
Zamykam XXXI sesje Rady Miejskiej w Sośnicowicach godz. 16:35
Protokołowała
insp. d/s obsługi RM - Hippe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
