|
|
Gmina - informacje
|
|
|
|
|
Władze
|
|
|
|
|
Prawo lokalne
|
|
|
|
|
Jednostki
|
|
|
|
|
Finanse
|
|
|
|
|
Obsługa interesanta
|
|
|
|
|
Oświadczenia majątkowe
|
|
|
|
|
Redakcja
|
|
|
|
|
Statystyki strony |
|
|
|
|
Licznik odwiedzin |
|
|
Witryna odwiedzona 142393 raz(y) |
|
|
[Panel administracyjny] |
|
|
|
 |
|
 Prawo lokalne :: Protokoły
Protokoły z posiedzeń oraz porządki obrad Rady Gminy Sośnicowice V kadencji
|
PROTOKÓŁ Nr XXVIII/2005 z 13.12.2005
|
|
|
|
PROTOKÓŁ NR XXVIII/2005
z sesji Rady Miejskiej w Sośnicowicach
z dnia 13.12.2005 r.
Przew. Rady- otwieram XXVIII sesję Rady Miejskiej w Sośnicowicach IV kadencji. Na ogólną liczbę radnych 15 w posiedzeniu bierze udział 15 radnych , stwierdzam że Rada może podejmować prawomocne decyzje. Proponowany porządek obrad dzisiejszej sesji przedstawia się następująco
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności
2. Przyjęcie porządku obrad
3. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji
4. Powołanie Komisji Skrutacyjnej
5. Zmiany w budżecie gminy Sośnicowice i w planie zadań inwestycyjnych i remontowych na rok 2005
6. Plan zadań remontowych i inwestycyjnych gminy Sośnicowice na rok 2006
7. Uchwalenie budżetu gminy Sośnicowice na rok 2006
8. Przyjęcie stawek podatkowych od środków transportowych na rok 2006
9. Przyjęcie programu profilaktyczno-edukacyjnego dla placówek oświatowych na terenie gminy Sośnicowice
10. Przedstawienie Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2006
11. Przedstawienie regulaminu wynagradzania , nagród i przyznawania dodatków dla nauczycieli wszystkich szczebli awansu zawodowego zatrudnionych w szkołach, przedszkolach i świetlicach szkolnych prowadzonych przez Gminę Sośnicowice
12. Przedstawienie regulaminu przyznawania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli zatrudnionych w placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Sośnicowice
13. Uchwalenie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie gminy Sośnicowice
14. Informacja o skutkach finansowych wynikających z realizacji ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym
15. Przedstawienie projektu Regulaminu szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Sośnicowice
16. Przyjęcie uchwał
17. Interpelacje, wolne wnioski i zapytania
18. Odpowiedzi na interpelacje wnioski i zapytania
19. Zakończenie obrad
Przew. Rady -Czy będą jeszcze jakieś uwagi co do porządku obrad dzisiejszej sesji, nie widzę, przystępujemy do głosowania, kto z radnych jest za przyjęciem proponowanego porządku obrad proszę o podniesienie ręki do góry - jednogłośnie (15 - za) porządek został przyjęty
Przechodzimy do pkt. 3 - Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji. Protokół znajdował się w biurze Rady również znajduje się w prezydium czy do zapisu protokołu z poprzedniej sesji będą uwagi, - nie widzę- przystępujemy do głosowania kto z Radnych jest za przyjęciem protokołu z obrad poprzedniej sesji ,proszę o podniesienie ręki do góry dziękuję , protokół został przyjęty jednogłośnie (15 radnych za)
Przechodzimy do pkt. 4 - Powołanie Komisji Skrutacyjnej do pracy w komisji proszę Radnych:
radną - Hosz Brygidę
radnego - Mehlicha Krystiana
radnego - Staneczka Manfreda
Przechodzimy do pkt. 5 - Zmiany w budżecie i planie zadań inwestycyjnych i remontowych gminy Sośnicowice na rok 2005, prosze o zabranie głosu Burmistrza Joachima Skorupę
Z-ca Burmistrza - Panie Przewodniczący, szanowni radni zaproszeni goście, zmiany w planie zadań inwestycyjnych omawiałem na komisjach, tutaj chciałem tylko zwrócić uwagę że te zmiany są spowodowane głównie urealnieniem kwot które zostały wydane na poszczególne zadania, natomiast niektóre z zadań to znaczy zadanie jedno jakie miało być realizowane - kanalizacja w Smolnicy to zadanie jak państwo doskonale wiedzą nie zostało jeszcze rozpoczęte i stąd jest konieczność przesunięcia tego zadania na rok przyszły, powodem jest problem z rozstrzygnięciem przetargu, na dzień dzisiejszy przetarg jest rozstrzygnięty ale nie wiemy czy nie będzie znowu oprotestowany. Dzisiaj został wyłoniony wykonawca, miejmy nadzieję że ponieważ były tylko w tej chwili 3 firmy które startowały miejmy nadzieję że ten przetarg ostatecznie zostanie rozstrzygnięty. Czy ja mam ponownie przeczytać te zadania które przechodzą na przyszły rok Panie Przewodniczący
Przew. Rady - wola radnych, czy są pytania do projektu zmian na rok 2005, nie widzę, proszę o zabranie głosu Skarbnika jeżeli chodzi o zmiany w budżecie na rok 2005
Skarbnik - szanowni państwo proponowana treść uchwały dot. zmian budżetu gminy Sośnicowice na rok 2005 dotyczą w 99 % właśnie tych elementów o których wspomniał przed chwilą i które omawiał wczoraj pan Burmistrz na komisjach. Są to zmiany związane z urealnieniem kwot przeznaczonych na wydatki inwestycyjne i remontowe jak również z przeniesieniem zadań na rok następny. Po takich zmianach budżet zamknie się planowanymi dochodami : 13 789 437 zł natomiast po stronie wydatków 16 095 467 zł to powoduje iż jest potrzeba skorzystania z nadwyżki budżetowej dla pokrycia niedoboru w wysokości 2 311 530 zł. Może jeszcze wspomniałbym o pewnym nowum które pojawia się po raz pierwszy w uchwale mianowicie w związku z tym iż jedna z jednostek budżetowych a konkretnie gimnazjum, ma prawo uzyskiwać dochody własne. Obowiązkiem jest w/w załączać tego typu załącznik. Po raz pierwszy on się pojawia ponieważ wpłynął z jednostki plan jeszcze na rok 2005 dochodów i wydatków tymi dochodami finansowanymi Planowane jest osiągnięcie dochodów przez gimnazjum do końca tego roku w wysokości 3 740 zł i wydatki oczywiście w tej samej wysokości. Pozostałe załączniki do uchwały to jest plan zadań inwestycyjnych i remontowych z tymi urealnionymi kwotami bieżącymi, to wszystko
Przew. Rady - dziękuję czy będą pytania w związku z projektem zmiany budżetu gminy Sośnicowice na rok 2005, nie widzę, przechodzimy do pkt. 6 ale przedtem jeszcze w związku z tym że przeoczyłem ten fakt chciałem powitać nowego radnego powiatowego dobrze nam znanego pana Henryka Franię, jest dzisiaj po raz pierwszy u nas i mam nadzieję że nie ostatni, szczególnie podkreślam radny powiatowy ponieważ rzadko mamy okazję gościć przedstawiciela naszej społeczności reprezentującej naszą gminę w powiecie, witam jeszcze raz serdecznie kolegę Franię.
Przechodzimy do pkt. 6 - Plan zadań remontowych i inwestycyjnych gminy Sośnicowice na rok 2006, proszę o zabranie głosu Burmistrza J. Skorupę
Z-ca Burmistrza - proszę państwa w stosunku do tego planu który przedstawiłem wczoraj proponujemy wnieść autopoprawkę odbyliśmy dzisiaj rozmowę z przedstawicielem Zarządu Powiatu panem Dąbkiem który jest odpowiedzialny za drogi powiatowe, okazuje się że jest dość duża szansa na realizację chodnika w Kozłowie, powiem bardzo duża, a więc w takiej sytuacji byłoby zasadne aby przygotować następne inwestycje przy drogach powiatowych stąd proponujemy żeby wprowadzić do tego planu zadań zadanie projekt budowy chodnika wraz z kanalizacją deszczową w Łanach Wielkich przy ul. Łabędzkiej o dł. 500 m, a więc gdybyśmy w 2006 r wykonali projekt jest szansa że to zadanie może być realizowane z Powiatem w 2007 r następny byłby realizowany chodnik w Smolnicy oczywiście zakładamy że po wybudowaniu kanalizacji. Tak że jest taka prośba by radni tutaj to zadanie zaakceptowali. jeżeli państwo pozwolą to przeczytam jakie zadania chcemy realizować w przyszłym roku a więc w dziale Rolnictwo i Leśnictwo ( w zał. zał. nr 4 - zadania które odczytał Pan Burmistrz zostały odhaczone)
Chciałbym zwrócić uwagę że na zadania inwestycyjne w przyszłym roku przewidujemy bardzo dużą kwotę no ponad 10 ml zł, niedawno to mieliśmy taki budżet po stronie wydatków i dochodów a więc jest to prawie 60 % wydatków budżetowych na inwestycje, gdyby się to udało zrealizować to myślę że mielibyśmy się czym poszczycić. Jeżeli są pytania to proszę
Przew. Rady - proszę pan Burmistrz
Burmistrz - proszę państwa na str. 5 w pkt 8 gospodarka komunalna i ochrona środowiska w pkt. 1 e proszę skreślić słowo „skablowania” najprawdopodobniej będzie tak jak mówiłem wczoraj na komisjach że słupy przystosowane do transformatorów
Przew. Rady - to wszystko tak, czy będą pytania dot. planu zadań inwestycyjnych i remontowych na rok 2006, nie widzę, przechodzimy do pkt. 7 - Uchwalenie budżetu gminy Sośnicowice na rok 2006, o przedstawienie projektu budżetu na rok 2006 poproszę Skarbnika Gminy pana Leszka Pietrasińskiego
Skarbnik - szanowni państwo załącznik, który szczegółowo przedstawił pan Burmistrz Skorupa stanowi o najważniejszej pozycji wydatkowej w budżecie na rok 2006, Po autopoprawce pana Burmistrza projekt budżetu na rok 2006 zamyka się kwotami:
- dochody - 16 757 904 zł
w tym: dochody własne 10 837 240 zł
- dotacje 1 529 992 zł
- subwencja ogólna 4 390 672 zł
Wydatki zamykają się ogólną kwotą planowaną 20 097 000 zł
Szczegółowa analiza wydatków znajduje się w zał. nr 2.Są tam wydatki pogrupowane wg działów i rozdziałów w zw. z przepisem który stanowi o takim obowiązku, jak również w przypadku wydatków bieżących - podział jest na wynagrodzenia , pochodne i na dotacje. Kwota wydatków majątkowych zgodna jest z ogólną kwotą nakładów inwestycyjnych Generalnie jest podział na bieżące i majątkowe czyli 12 230 000 zł to są bieżące i 7 859 000 to są inwestycyjne w tym dotacje przekazane na zadania realizowane przekazywane przez inne jednostki 430 000. Deficyt budżetu 2006 to będzie 3 339 096 zł planuje się go pokryć z dwóch źródeł - dwoma pożyczkami z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w kwocie 1 200 000 i 600 000 zł (chodzi o pożyczki na stację uzdatniania wody 600 000 i 1 200 000 na kanalizację sanitarną w Smolnicy) oraz nadwyżkę z lat ubiegłych 1 539 096 zł. Wprowadzono do projektu budżetu limity wydatków na wieloletnie plany inwestycyjne, jest to kolejny załącznik - wycinek z WPI. Jednym z załączników jest plan przychodów zakładów budżetowych. Jest to przeniesienie informacji z ZGKiM. W planie przychodów i wydatków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, oprócz tych informacji o których pan Burmistrz mówił dochodzą jeszcze i planowane wydatki bieżące:, koszty edukacyjne i proponowane działania proekologiczne wśród młodzieży i dzieci - 4000 i sprzątanie ziemi - 1000 zł łącznie planuje się wydatkować z GFOchŚr i GW - 1 802 000 . Tu jest jedna rzecz o której chciałbym wspomnieć mianowicie na budowę kanalizacji sanitarnej w Smolnicy oprócz tych dwóch kwot w budżecie jest po naszej stronie z GFOchŚr i GW kwota 900 000 zł. Jak się zsumuje te 3 kwoty to jest to o te 900 000 zł więcej niż nakłady rzeczywiście do poniesienia ale jest to związane z tym iż środki ZPORR są zwracane dopiero po zapłaceniu faktur, zatem my wykonawcy musimy zapłacić i dopiero przedstawić dokumentację i wniosek płatniczy. Okres realizacji takiego wniosku to jest 3 miesiące w związku z tym musimy mieć do dyspozycji swoje pieniądze żeby wyłożyć i potem oczekiwać zwrotu. Stąd ta pozycja. Planowane również w budżecie są dotacje udzielone na zewnątrz z budżetu i tak dla Woj. Śląskiego na zadania inwestycyjne na drogach wojewódzkich łącznie 250 tyś zł w formie pomocy finansowej, dla Pow. Gliwickiego również na modernizację dróg powiatowych 80 tyś zł w formie pomocy finansowej dla Gminy Gliwice również na drogi 100 tyś zł w formie pomocy finansowej jak również dla Gminy Gliwice w formie dotacji 5 tyś zł na współfinansowanie kosztów pobytu naszych mieszkańców w Izbie Wytrzeźwień, są to przypadki w których ściągalność jest niemożliwa. Również jest w budżecie planowana dotacja dla ZGKiM jako dopłata do oczyszczonych ścieków skanalizowanych w wys. 1,91 zł/m3 co przy 45 tyś m3 daje kwotę 85 950 000 zł jest to taka sama wysokość jak w 2005 r . Planuje się również dotację podmiotową dla instytucji kultury dla MGBP w wysokości 140 320 000 zł jak również na cele publiczne z zakresu opieki medycznej konkretnie chodzi o usługi pielęgniarskie nad osobami chorymi, starszymi i niepełnosprawnymi 55 000 zł. Oczekujemy właśnie wpływu ofert. Powiem dla przybliżenia że to jest to zadanie które do tej pory wykonywał Caritas, a które będzie wykonywał okaże się po wyborze oferty które wpłyną Również na cele z zakresu kultury fizycznej (to zadanie akurat realizowane jest u nas przez kluby sportowe) na 2006 przewidziane jest 73 000 zł W budżecie przewidziane są również wydatki jednostek pomocniczych,( rad sołeckich i rady mieszkańców Sośnicowice) na ogólną kwotę 74 500 zł. Są to zbilansowane kwoty zapotrzebowań rad sołeckich . Wprowadzono do budżetu kwotę dochodów z tytułu opłat za wydawanie zezwoleń za sprzedaż napojów alkoholowych w wysokości 120 tyś zł natomiast na realizację wydatków związanych z programem profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych przeznaczono 130 tyś zł i wydatków na zwalczanie narkomanii 10 tyś zł. Znajduje się również plan dochodów własnych jednostek budżetowych czyli Gimnazjum , jest na przyszły rok planowane w wys. 8.730 zł. W uchwale znajduje się upoważnienie dla Burmistrza do dokonywania wszelkich zmian w planowanych wydatkach w obrębie działów. Uchwała podlega ogłoszeniu w DUWŚl. i wchodzi w życie z dniem 1.01.2006
Przew. Rady - czy będą pytania do pana Skarbnika , nie widzę, stosowną uchwałę podejmiemy w pkt. 16, teraz przechodzimy do pkt. 8 - Przejęcie stawek podatkowych od środków transportowych na rok 2006, proszę o informację pana Skarbnika
Skarbnik - tu akurat w tym punkcie mowa jest o podatku od środków transportowych choć jeszcze będzie jedna uchwała dotycząca zwolnień od nieruchomości, ale to już przy uchwałach. Na posiedzeniu komisji mówiłem, iż podjęcie tej uchwały spowodowane zostało ogłoszonymi przez Ministra Finansów maksymalnymi stawkami. W dwóch pozycjach stawek dla ciągników siodłowych okazało się iż są one niższe w stosunku do tych stawek z roku poprzedniego. W związku z tym nakłada to na gminę obowiązek podjęcia nowej uchwały. Radni uchwałę otrzymali więc nie będę jej teraz czytał
Przew. Rady - kto pragnie zabrać głos w sprawie projektu uchwały dot. stawek podatkowych od środków transportowych na rok 2006 - nie widzę, przechodzimy do pkt. 9 Przyjęcie programu profilaktyczno-edukacyjnego dla placówek oświatowych na terenie gminy Sośnicowice czy w tej sprawie będą pytania, było to wczoraj omawiane, czy będą pytania, nie widzę czyli przechodzimy do pkt. 10 - Przyjęcie Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2006 , o krótkie zasygnalizowanie problemu proszę pana dyr. Machnika
Dyr. Machnik -szanowni radni ja chciałem tylko dopowiedzieć mianowicie Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2006 powstał na podstawie nowej ustawy która weszła w życie 29.07.2005 r jest on integralną częścią strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych, tą strategię już przyjmowaliśmy, również nieodłączną częścią tego pakietu jest Program Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Program zadań z zakresu przeciwdziałania narkomanii zawiera zadania wynikające z tych programów o których mówiłem i takie najważniejsze cele to jest wdrażanie profilaktyki w stosunku do dzieci i młodzieży poprzez różnego rodzaju pogadanki, prelekcje, również szkolenia nauczycieli osób związanych z tematem jak policja i ośrodek zdrowia. Przy Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych istnieje już od pewnego czasu punkt informacyjny, zakres działania tego punktu został poszerzony również o działania mające na celu przeciwdziałaniu narkomanii i na ten cel została wyasygnowana kwota w budżecie 10 tyś zł.
Przew. Rady - dziękuję, czy będą pytania do pana dyr. Machnika, nie widzę w takim razie przechodzimy do pkt. 11 - Przedstawienie regulaminu wynagradzania , nagród i przyznawania dodatków dla nauczycieli wszystkich szczebli awansu zawodowego zatrudnionych w szkołach, przedszkolach i świetlicach szkolnych prowadzonych przez Gminę Sośnicowice , problem ten był przedstawiany na komisjach również bardzo krótko proszę o przypomnienie zagadnienia pana dyr. Machnika
dyr. Machnik - ustawa o systemie oświaty narzuca uchwalanie regulaminów co roku, właśnie kończy się rok budżetowy i ten regulamin przedstawiamy. Wszystkie kwoty zostały niezmienione w stosunku do roku ubiegłego, to samo dotyczy projektu uchwały dotyczącej regulaminu przyznawania dodatku mieszkaniowego. Dodatek ten jest dodatkiem socjalnym i nie chodzi w wynagrodzenia nauczycieli stąd są to dwie uchwały. Regulaminy te mam uzgodnione ze Związkami Zawodowymi ZNP w Sośnicowicach jak również ze Związkiem „Solidarność” w Gliwicach
Przew. Rady - pan dyr. rozpoczął już punkt 12 w związku z powyższym czy są pytania do tych zagadnień do tych projektów uchwał, nie widzę, stosowne uchwały podejmiemy w pkt. 16, przechodzimy do pkt. 13 - uchwalenie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie gminy Sośnicowice, proszę o zabranie głosu pana dyr. ZGKiM pana H. Sawczuka
dyr. Sawczuk - Regulamin liczy 16 stron to jest cała uchwała, regulamin poprzedni uchwalony był w 2002 roku w tym roku została wydana nowelizacja ustawy na temat zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków i stąd jest konieczność zmiany regulaminu. Generalnie regulamin określa jakie są prawa i obowiązki dostawcy i odbiorcy wody , dostawcy ścieków i odbiorcy ścieków. Obowiązuje on wszystkie przedsiębiorstwa na terenie miasta i gminy, czyli RWPiK Gliwice i ZGKiM. Regulamin określa tzw. minimalny poziom usług świadczonych przez przedsiębiorstwo oraz obowiązki odbiorców w tym zakresie. Szczegółowe warunki i tryb zawierania umów, sposób rozliczeń, warunki przyłączania do sieci sposób dokonywania odbioru przez przedstawicieli wykonanych przyłączy, standardy obsługi odbiorców usług takich jak udzielenie informacji, załatwiania reklamacji informowaniu o przerwach, warunki dostawy na cele przeciwpożarowe, zasad wprowadzania taryf. Ustawa dotychczas obowiązująca została poszerzona o pewne artykuły a w niektórych z nich zostały sprecyzowane niektóre pojęcia, są to sprawy dotyczące kontroli jakości wody, obowiązku zawierania pisemnej umowy na dostawę wody i odbioru ścieków zawierania umów z lokatorami w budynkach wielorodzinnych i sposób rozliczania z Zarządcą również uprawnienia osób reprezentujących przedsiębiorstwo w razie konieczności przeprowadzenia kontroli montażu lub wymiany wodomierza , usunięcia awarii jak również kontrola ścieków, określenia sposobu wykonania planu rozwoju i modernizacji urządzeń, zasady wprowadzania taryf, kary za uszkodzenia wodomierza, zasady przekazywania urządzeń i zmiany te zostały wprowadzone do regulaminu przedstawianego do zatwierdzenia przez Radę Miejską
Przew. Rady - dziękuję kto pragnie zabrać głos w sprawie projektu regulaminu, nie widzę, przechodzimy do pkt. 14 - Informacja o skutkach finansowych wynikających z realizacji ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, proszę o zabranie głosu pana Burmistrza
Burmistrz - W myśl art. 37 ust. 8 ustawy z dnia 27.03.2003 r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym informuję że na przestrzeni ostatniego roku wydano 1 decyzję administracyjną ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Sośnicowice i zbyciem tej nieruchomości przed upływem 5 lat od daty obowiązywania planu na kwotę 24 947,25. Ponadto w ostatnim czasie zostało wszczęte z urzędu 11 postępowań administracyjnych w sprawie ustalenia wzrostu wartości i naliczenia jednorazowej opłaty z uwagi na zbycie tych nieruchomości przed upływem 5 lat od daty obowiązywania planu w tym jedno postanowienie zostało umorzone gdyż wykazane zostało iż nie było przyrostu wartości nieruchomości, dziękuję
Przew. Rady - czy będą pytania, nie widzę, przechodzimy do pkt. 15 - Przedstawienie projektu Regulaminu szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Sośnicowice , proszę o zabranie głosu panią Szykowską
p. Szykowska - tak jak wczoraj było mówione na posiedzeniach komisji uchwalenie tego regulaminu wynika ze zmiany przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminie w związku z tym jesteśmy zobowiązani w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia tej ustawy czyli od 13.10.2005 taki regulamin uchwalić dla terenu naszej gminy. Treść regulaminu została przekazana i w związku z tym jeżeli są jakieś propozycje zmian w zapisach to w tej chwili można je przedstawiać, ewentualnie kierować pytania
Przew. Rady - kto z radnych pragnie zabrać głos, radny Staneczek, radny Guzik, proszę
r. Staneczek - chciałem zadać to samo pytanie co wczoraj chodzi o tą ul. Łabędzką ul. Jagiellońską, ten chodnik pomiędzy tymi ulicami Łany Wielkie , Sośnicowice. Jak ustalić czy ten chodnik jest chodnikiem przylegającym do nieruchomości bo to jest pewien problem, bo za tym jaka będzie odpowiedź mogą być pociągnięte w stosunku do właścicieli nieruchomości jakieś kroki karne jeżeli ktoś złamie rękę lub nogę.
Przew. Rady - najpierw pytanie potem odpowiedź
r. Guzik - szanowni radni ja mam zapytanie, propozycję żeby ten regulamin a może jest planowana jakaś publikacja czyli w jakiej formie będzie się to odbywało żeby on dotarł do szerszej masy do więcej ludzi bo on dotyczy wszystkich mieszkańców. Może w formie terminarza go opublikować jak również regulamin dostarczania wody i odprowadzania ścieków również by się tam mógł znaleźć
Przew. Rady - czy jeszcze są pytania, nie widzę proszą pan Burmistrz
Burmistrz - proszę państwa od drugiego pytania zacznę , napewno gdy taki regulamin stanie się dokumentem to zrobimy wydanie w postaci broszurki tak jak to miało miejsce pierwotnie i w tej formie zostanie rozprowadzony natomiast teraz na czas jego kształtowania ostatecznego myślę że w BIP-ie on już jest, natomiast wy jesteście reprezentantami naszego społeczeństwa i wasz tytuł prawny jest wnoszenie uwag, my ze swej strony będziemy to czynili analizowali wnoszone uwagi, te dokumenty które przygotowały inne gminy być może bogatsze w doświadczenia i będzie jeszcze jedna dyskusja poprzedzająca sesję na której ten regulamin będzie przyjmowany wtedy też i tu przechodzę płynnie do pierwszego pytania ostatecznie rozstrzygnie się kwestia którą zgłaszał wczoraj radny Staneczek, nic nowego w tej sprawie w ciągu 24 godzin nie nastąpiło ta odpowiedź może być tylko i wyłącznie taka jak wczoraj, po prostu sprawę trzeba rozpoznać i podjąć decyzję która mam nadzieję będzie satysfakcjonująca dla tych osób które mieszkają na tych nieruchomościach
Przew. Rady - czy jeszcze będą pytania, uwagi jeżeli nie to ogłaszam 10 min przerwę
Po przerwie:
Przew. Rady -kontynuujemy obrady przechodzimy do pkt. 16 - Przyjęcie uchwał, proszę przewodnicząca Komisji Uchwał i Wniosków o kolejne przedstawienie projektów uchwał i wniosków z nimi związanych
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy Sośnicowice na rok 2005
za - 15
Uchwała została przyjęta przez Radę jednogłośnie
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie budżetu gminy Sośnicowice na rok 2006
za - 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 1
Uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zaciągnięcia długoterminowej pożyczki w WFOŚr i GW w Katowicach
za - 15
Uchwała została przyjęta przez Radę jednogłośnie
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie aktualizacja WPI Gminy Sośnicowice na lata 2004-2006
za - 15
Uchwała została przyjęta przez Radę jednogłośnie
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie określenia opłat za usuwanie i unieszkodliwianie odpadów komunalnych
za - 15
Uchwała została przyjęta przez Radę jednogłośnie
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie gminy Sośnicowice
za - 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 1
Uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Sośnicowicach
za - 15
Uchwała została przyjęta przez Radę jednogłośnie
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie uchwalenia programu zdrowotnego pod nazwą "Program profilaktyczno-edukacyjny w placówkach oświatowych na rok 2006" prowadzonych przez Gminę Sośnicowice
za - 13
przeciw - 0
wstrzymało się - 2
Uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie ustalenia regulaminu korzystania z hali sportowej przy Gimnazjum w Sośnicowicach
za - 15
Uchwała została przyjęta przez Radę jednogłośnie
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie regulaminu przyznawania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli zatrudnionych w placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Sośnicowice
za - 15
Uchwała została przyjęta przez Radę jednogłośnie
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie ustalenia regulaminów wynagradzania, nagród i przyznawania dodatków dla nauczycieli wszystkich szczebli awansu zawodowego zatrudnionych w szkołach, przedszkolach i świetlicach szkolnych prowadzonych przez Gminę Sośnicowice
za - 15
Uchwała została przyjęta przez Radę jednogłośnie
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2006
za - 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 1
Uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie przyjęcia Programu Współpracy Gminy Sośnicowice z Organizacjami Pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w roku 2006
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie podatku od środków transportowych na terenie gminy Sośnicowice
za – 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 1
Uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości na terenie gminy Sośnicowice
za – 15 za
Jednogłośnie uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel
Przew. Rady – czy będą pytania, nie widzę
Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie wprowadzenia dodatkowej nazwy miejscowości w języku niemieckim
za - 11
przeciw - 0
wstrzymało się - 4
Uchwała została przyjęta przez Radę
r. Bargiel - to były wszystkie uchwały , pozostał jeszcze wniosek
Komisje Rady wnioskują do Burmistrza o zakup nowego aparatu USG dla MGOZ w Sośnicowicach w 2006
Przew. Rady - kto z radnych pragnie zabrać głos w sprawie wniosku
Burmistrz - szanowni radni w pierwszej kolejności zrobię rozeznanie o możliwości współfinansowania takiego zakupu ze środków zewnętrznych. Natomiast jeżeli okarze się że to niemożliwe na najbliższej sesji która napewno będzie w lutym czy niewykluczone że pod koniec stycznia pełnej informacji co do tego zakupu udzielę. Widzę taką możliwość tyle tytułem tego wniosku w dniu dzisiejszym
r.Bargiel - to były wszystkie wnioski
Przew. Rady - wniosek jeszcze raz proszę odczytać
r. Bargiel - „Komisje Rady wnioskują do Burmistrza o zakup nowego aparatu USG dla MGOZ w Sośnicowicach
Przew. Rady - przypomnę że przyjmując ten wniosek zobowiązujemy Burmistrza do dokonania takiego zakupu chciałem żeby była świadomość tego. Pan Burmistrz mówi że rozpatrzy możliwości takiego zakupu, takiego urządzenia, natomiast ten wniosek jednoznacznie zobowiązuje Pana Burmistrza do zakupu, więc Panie Burmistrzu żeby była świadomość przyjęcia takiego wniosku. Wniosek jest jednoznaczny Rada zobowiązuje Pana jako Burmistrza do zakupu tego urządzenia a nie rozpatrzenia możliwości takiego zakupu. Proszę się odnieść do samego wniosku, bo tu jest jednoznacznie powiedziane.
Burmistrz - ja myślę że treść tego wniosku wynika z mojego zobowiązania które padło na komisjach, niemniej jeżeli by tak literalnie się do tego odnosić to winno się to przełożyć na zapisy budżetu i to będzie miało miejsce na kolejnej sesji w/z z tym co najwyżej należałoby zmodyfikować ten zapis, że rozważyć możliwość zakupu aparatu USG. Dzisiaj już nie będziemy takich zmian dokonywali, budżet jest już przyjęty, zresztą podstawowej kwestii nie znamy - ceny nie wiemy ile on będzie kosztował. Proszę państwa ta wola jest co do tego nie ma wątpliwości.
Przew. Rady - ja szczególnie zwracam uwagę na to bo tutaj zobowiązujemy Pana Burmistrza do zakupu czyli do wydatkowania środków budżetowych i należałoby to wskazać w budżecie gminy i wtedy może być dokonany ten zakup. Czyli trzeba będzie zrobić na najbliższej sesji zmiany w budżecie i na tej podstawie Pan Burmistrz będzie mógł zrealizować ten wniosek żeby była ta świadomość że najpierw musi być zmiana w budżecie czyli przekazanie tych środków na zakup następnie ten zakup może być dokonany. Żeby Pan Burmistrz i radni mieli świadomość konsekwencji tego wniosku. Czy jeszcze w tej sprawie są głosy radnych, bardzo proszę. Czy zostawiamy w takiej wersji że zobowiązujemy Pana Burmistrza do dokonania takiego zakupu, czy też o rozpatrzenie możliwości dokonania zakupu, Panie Przewodniczący Komisji Budżetowej proszę o zabranie głosu jako osoby najbardziej konsekwentnej.
r. Wiaderny - Panie Przewodniczący, Panie Burmistrzu uważam iż zmiana zapisu jest niepotrzebna, ponieważ zmiany w budżecie możemy wprowadzić na wniosek Burmistrza w przyszłym roku
Przew. Rady - dziękuję, panie Burmistrzu
Burmistrz - proszę państwa tu chodzi tylko o grę słów które w kontekście budżetu mogą się pojawić, zakup może być dokonywany wówczas jeżeli taka pozycja jest w budżecie i tu ta sprzeczność, żadnej innej nie ma w zw. z tym i żadne niebezpieczeństwo nie kryje się za tym że ktoś zamierza tego nie wykonać, czy nie dokonać, taka deklaracja z mojej strony padła i ona jest aktualna, niemniej to słowo „rozważyć zakup” które niesie za sobą właśnie to poszukiwanie źródeł finansowania jak i też rodzaju tego instrumentu bo to trzeba też doprecyzować i na najbliższa sesja mam nadzieję że pełna informacja w tym zakresie będzie łącznie ze wskazaniem wysokości cenowej którą należałoby wprowadzić do budżetu po stronie wydatków
Przew. Rady -ja tu jeszcze wspomnę ustawę o samorządzie gminnym, ponieważ jest to dodatkowe obciążenie dla budżetu zgodnie z obowiązującym prawem, jeżeli jest zgłoszony wniosek o dodatkowe wydatkowanie środków budżetowych należy wskazać źródło pokrycia, więc ja proponuję aby uniknąć tego jednoznacznego wskazania przez wnioskodawcę źródła pokrycia proponuję wniosek jak pan Burmistrz sugeruje rozważenie możliwości zakupu, na następnej sesji wprowadzenie do budżetu taką inwestycję i” dokonanie zakupu” w innym wypadku muszę tutaj stać na straży ustawy o samorządzie gminnym która wyraźnie mówi wnioskodawca musi wskazać źródło pokrycia wydatkowania dodatkowych środków finansowych mimo że Burmistrz już zgłosił wniosek budżetowy i Rada go przyjęła w formie uchwały, jest takie prawo. Możemy zrobić przerwę i podjąć dyskusję po przerwie a ja poszukam przepisów. Jest dyscyplina budżetowa i musi być wskazanie jeżeli my tego nie zrobimy może to być zakwestionowane przez nadzór finansowy nad gminą, takie jest prawo. Sam Burmistrz deklaruje możliwośc zakupu, zorientuje się i sa pełne chęci, więc myślę że można ten wniosek zmodyfikować, następnie na następnej sesji przypomnieć panu Burmistrzowi czy wprowadził sobie taką pozycję do budżetu i nie będzie problemu. Natomiast jeżeli dzisiaj wprowadzimy to proszę do wniosku dołęczyć źródło pokrycia, bo inaczej tego nie zrobimy bo to będzie naruszenie ustawy o samorządzie gminnym. Czy radni przyjmują moją sugestię o zmodyfikowanie tego wniosku - „o rozpatrzenie możliwości zakupu tegoż urządzenia” jeżeli ktoś pragnie zabrać głos to proszę
r. Wiaderny - niech to nie będzie rozpatrzenie możliwości ale przygotowanie możliwości
Przew. Rady - w takim razie proszę sformułować ten wniosek o przygotowanie możliwości, chociaż bardziej ten wniosek byłby w treści zasadny o rozważenie możliwości zakupu urządzenia USG
Burmistrz - proszę państwa moja deklaracja którą wyraziłem wczoraj jest naprawdę poważna natomiast ta propozycja przyznam się że jak z pierwszym przepisem się zderzyłem, po prostu nie do końca się zastanowiłem refleksja przyszła dopiero potem, stąd zwróciłem uwagę na ten zapis, tak że przepraszam że nie uczyniłem tego wcześniej ale myślę że nic wielkiego się nie stało
Przew. Rady - czy Pani Przewodnicząca Komisji U i W poprawiła wniosek zgodnie z naszą sugestią, jeżeli tak to proszę o odczytanie
r. Bargiel - Komisje Rady wnioskują do Burmistrza o rozważenie możliwości zakupu nowego aparatu USG dla Miejsko Gminnego Ośrodka Zdrowia w Sośnicowicach w 2006 r
Przew. Rady - kto z radnych jeszcze zabierze głos, nie widzę, przystępujemy do głosowania, kto jest za przyjęciem wniosku - 15 za.
Jednogłośnie wniosek został przyjęty przez Radę
Jeszcze raz powtarzam, co innego jest rozważenie możliwości a co innego jest zobowiązuje się Burmistrza do zakupu, jeżeli radni się nie zgadzają z moją oceną to proszę zajrzeć do ustawy o sam. gm., wyraźnie jest zapisane że jeżeli wskazuje się zakup, wydatkowanie dodatkowych środków poza budżetem już ustalonym należy wskazać źródło pokrycia innej możliwości nie ma. Jeżeli ktoś uważa inaczej zapraszam do Rady na dyskusję z panem Skarbnikiem włącznie, dziękuję
Przechodzimy do pkt. 17 - Interpelacje wolne wnioski i zapytania - kto z radnych pragnie zabrać głos
r. Staneczek - chodzi o przedszkole w Łanach Wielkich w ostatnim okresie od poprzedniej sesji zostało zebrane 150 podpisów osób które sprzeciwiają się przeniesieniu tego przedszkola do szkoły do budynku szkoły. Chciałem to przekazać Radzie
Przew. Rady - kto jeszcze pragnie zabrać głos
r. Oczko - szanowni państwo miałem nic nie mówić ale ta dyskusja odnośnie tego wniosku dot. tego USG muszę się podzielić z państwem taką refleksją Pan Przewodniczący zrobił bardzo dużo albo wszystko żeby zniechęcić radnych do stawiania jakichkolwiek wniosków. Zamiast zachęcać żeby myśleli, składali jakieś wnioski czy projekty uchwał to Pan Przewodniczący robi dużo żeby nas zniechęcić do takiej działalności przyznam się że oczekiwałbym zmiany nastawienia tutaj Pana Przewodniczącego w tej kwestii, dziękuję
Przew. Rady - w następnym punkcie odpowiem na ten zarzut w cudzysłowiu. Kto jeszcze z radnych zabierze głos, nie widzę z zaproszonych gości, p. Sołtys Rachowic a potem nasz nowy radny powiatowy
Sołtys Masarczyk - chciałbym się zwrócić z takim wnioskiem z prośbą do Pana Burmistrza o wystosowanie pisma do Zarządu Dróg Powiatowych, chodzi o drogę w Rachowicach, ona była w tym roku asfaltowana w tej chwili pojawiły się osunięcia w pewnych miejscach krawężników i powstały szczeliny między krawężnikami a powierzchnią asfaltową co po okresie zimowym może spowodować jakieś szkody. Żeby to jeszcze teraz przed nadchodzącymi mrozami poprawić, chciałbym radnych prosić o poparcie tego wniosku
Przew. Rady - proszę sformułować wniosek
Sołtys Masarczyk - wnioskuję o wystosowanie pisma do Zarządu Dróg Powiatowych w sprawie poprawy osadzenia krawężników na ul. Wiejskiej w Rachowicach
Przew. Rady - dziękuję proszę radny powiatowy Frania
r. p. Frania - Panie Przewodniczący szanowni radni szanowni goście, ja nie będę składał żadnego wniosku ale chciałem bardzo podziękować Panu Przewodniczącemu za powitanie jest mi bardzo miło zasiąść tutaj jako gość razem z wami. Tak jak obiecałem postaram się trochę zmienić stereotyp tego żeby być obecnym na posiedzeniach waszej Rady i w miarę możliwości przekazywać informacje z pracy Rady Powiatu żebyście państwo też byli na bieżąco, a jeżeli będą jakieś problemy w których ja będę mógł pomóc w miarę możliwości postaram się coś zrobić, być może na początku nie będzie tematów bo jestem tam nowy, ludzie tam już są ze sobą związani no ale myślę że jakoś mnie przyjmą, dziękuję bardzo.
Przew. Rady - kto jeszcze pragnie zabrać głos, nie widzę przechodzimy do pkt. 18 - Odpowiedzi na interpelacje wnioski i zapytania. Pozwolę sobie odpowiedzieć na zarzuty radnego Oczko, po pierwsze jest ustawa o samorządzie gminnym która wyraźnie wskazuje , proszę sobie ją przeczytać w domu , że jeżeli radny czy grupa radnych zgłasza wniosek o wprowadzenie dodatkowych wydatków w ramach budżetu który wcześniej został uchwalony , przedłożony przez Burmistrza musi pod rygorem ustawy zgłaszać równocześnie źródło pokrycia wydatków. Wniosek który został tutaj przedstawiony nakazuje Burmistrzowi wydatkowanie dodatkowych środków budżetowych poza przyjętym budżetem bez wskazania źródła pokrycia jest to wyraźne naruszenie ustawy o samorządzie bardzo proszę o przeczytanie tej ustawy. Dlatego ja nie kwestionuję i nie zniechęcam ja jedynie chciałbym aby ta uchwała którą podejmujemy dzisiaj, czy też ten wniosek nie został uchylony w przyszłości przez nadzór prawny jak również i finansowy, tylko tyle
r. Wiaderny - Panie Przewodniczący mamy taki zapis w pkt. 20 - uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w D.Urz.W.Śl. z mocą od 1.01.2006, my nie możemy jeszcze mówić o uchwale przyjętej, przyjętej może tak ale nie prawomocnej.
Przew. Rady - w takim wypadku jedyną osobą która może zgłaszać do uchwalenia budżet gminy jest Burmistrz i to Burmistrz dokonuje zapisu w budżecie. Znowu odwołuję się do ustawy o samorządzie gminnym , jedyną osobą która może dokonywać zmian w budżecie i dać pod głosowanie Radzie jest Burmistrz natomiast jeżeli radni zgłaszają zmiany w budżecie to muszą je w taki sposób zgłaszać aby nie naruszać już przyjętego schematu działania i końcowych cyfr, czy pan Skarbnik może zechciał by coś dodać do tego co ja mówię, w sprawach budżetu, nie ma samodzielności, nie może Rada robić sobie z budżetem co chce jeżeli może przenosić pieniądze z działu do działu z paragrafu do paragrafu może anulować projekty inwestycyjne przez pana Burmistrza zgłaszane, ale nie może końcowych cyfr sobie dowolnie zmieniać. Jeżeli zmienia to musi wskazywać źródła skąd dokąd te pieniądze i te strumienie finansowe mogą przepływać. Odnoszę się znowu do ustawy o samorządzie gminnym, proszę dokładnie ją przeczytać
Skarbnik - rzeczywiście ten art. 58 mówi o tym że w uchwale dot. zobowiązań finansowych należy wskazać źródło finansowania i rzeczywiście jest też tak w sytuacji takiej. Pozycja pana Burmistrza została wzmocniona w momencie kiedy zostały ogłoszone wybory bezpośrednie i w ślad za tym trochę większe niż do tej pory obowiązywały prolegatywy dla organu wykonawczego, jest tak że to Pan Burmistrz jest tą osobą która proponuje budżet - Rada go uchwala ale na wniosek pana Burmistrza, natomiast nie mówi o tym że Rada nie może podjąć inicjatywy w sprawie zmiany i wtedy wchodzi ten przepis o który mówi Pan Przewodniczący, jeśli zmiana narusza konstrukcję w sensie zwiększenia zadłużenia to trzeba wskazać źródło pokrycia, ale jeśli by Rada podjęła uchwałę w której zwiększa zobowiązania gminy to Pan Burmistrz może skutecznie z tą uchwałą się nie zgodzić. Pan Burmistrz zgłasza Rada uchwala w przypadku jeśli coś jest nie po myśli zgłaszanego wniosku wówczas trzeba wskazać źródło finansowania. Całe nieszczęście polegało na tym zapisie że taki zapis niczego nie zmienia a wystarczyło napisać- proponuje się by do planu zadań inwestycyjnych i remontowych na rok 2006 wpisać to kolejne zadanie i to jest to samo. Każde zadanie inwestycyjne należy przygotować, my nie wpisujemy żadnych kwot z sufitu i to też najpierw musi być dokładnie określone kwotowo, trzeba rozeznać możliwości zakupu, określić wysokość w związku z tym procedurę i dopiero wprowadzić do planu zadań bo to też jest nakład inwestycyjny i dopiero go sfinansować
Przew. Rady - pan Burmistrz jeszcze zabierze głos
Burmistrz - proszę państwa dobrze jest nieraz pospierać się, natomiast tutaj nie ma żadnych zagrożeń tak jak dwukrotnie już dzisiaj podkreślałem napewno prawidłowość musi być zachowana i za tą prawidłowością nie idzie chęć uniknięcia tego zakupu, absolutnie
r. Wiaderny - zostałem zdecydowanie zniechęcony do zabierania głosu, dziękuję
Przew. Rady - można to tak odbierać z tym że prawo jest prawem i nie możemy go łamać. Ja tych zapisów nie zrobiłem tylko ustawodawca który ograniczył w pewnym sensie możliwości Rady jeżeli chodzi o zarządzanie zasobami finansowymi gminy, dał tu pewne uprawnienia Burmistrzowi i możliwości korzystania z tych środków i przedstawiania propozycji Radzie.
r. Oczko - szanowni radni to ja może zacytuję ten „Art. 58. (99) 1. Uchwały i zarządzenia organów gminy dotyczące zobowiązań finansowych wskazują źródła dochodów, z których zobowiązania te zostaną pokryte.2. Uchwały rady gminy, o których mowa w ust. 1, zapadają bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady.
to jest sprawa oczywista, ale ten artykuł mówi ogólnie, natomiast Np. nie dotyczy wniosków jeżeli trzymać się litery prawa
Przew. Rady - my wniosek podejmujemy i nakładamy zobowiązanie w stosunku do Burmistrza, jeżeli chodzi o wykładnię prawną jest radca prawny i możemy poprosić o opinię, ale wyraźnie pisze, prowadzimy trochę dyskusję w złym kierunku, jeżeli piszemy zobowiązujemy do zakupu, czy to nie jest zobowiązanie w kierunku pana Burmistrza, Rada jako organ uchwałodawczy podejmuje decyzję zobowiązującą Burmistrza do zakupu. My jesteśmy organem stanowiącym Pan Burmistrz wykonawczym, czyli organ gminy zobowiązuje do czynności finansowej. Radny Oczko przeczytał treść ze wskazaniem źródła pokrycia, czy wniosek nie jest zobowiązujący, nie wiem o co w tej chwili chodzi. Pan Burmistrz stwierdził wyraźnie że zobowiązuje się sprawdzić jakie są możliwości cenowe, nie mówił że nie zakupi, powiedział że zakupi, tylko musi się zorientować, kończymy tą dyskusję czytanie tekstu ze zrozumieniem czasami jest kłopotliwe, czy jeszcze ktoś pragnie zabrać głos
r. Guzik - w sprawie tego wniosku, przecież my na następnej sesji możemy ten wniosek przyjąć jeżeli Pan Burmistrz będzie unikał tego zakupu, zobowiążemy wtedy Pana Burmistrza do zakupu tego urządzenia a do tego czasu Burmistrz się zorientuje czy jest możliwość pozyskania środków z zewnątrz, jaka jest możliwość przesunięć w budżecie i myślę że to jest sprawa otwarta
Przew. Rady - czy jeszcze będą wolne głosy, nie widzę, odczytam w takim razie pismo z II Urzędu Skarbowego stanowiące zał. do protokołu
Bardzo proszę aby kolejne oświadczenia majątkowe a czekają nas dwa , pierwsze do końca I kwartału roku 2006 i przed upływem kadencji, by były starannie wypełnione. Ustawa nakłada na Przewodniczącego obowiązek przeprowadzenia weryfikacji tych oświadczeń ale przyznam się że nie jestem osobą kompetentną co oceny prawidłowości wypełniania tego oświadczenia, jedynie wizualnie mogę sprawdzić czy rubryki zostały wypełnione czy dokumenty wymagane zostały złożone natomiast szczegółową analizą zajmuje się Urząd Skarbowy a wiemy że jest dzisiaj trend szczególny przyglądania się osobom publicznym więc bardzo proszę o staranne wypełnianie tych oświadczeń aby uniknąć nieporozumień czy przykrych spotkań z U S
Burmistrz -jeszcze było zapytanie pana Masarczyka Sołtysa z Rachowic - wystosować pismo do ZDP w sprawie osuwania się krawężników,, takie pismo oczywiście będzie wystosowane to nie ulega wątpliwości, natomiast ta informacja którą przekazał pan radny Staneczek chodzi o to że sporządzona została lista na której podpisało się 150 osób przeciwnych przeniesieniu przedszkola, no ona ma się trochę w sprzeczności z wnioskiem który został podjęty i w oparciu o który to wniosek już podjęte zostały działania w kierunku adaptacji, działania dokumentacyjne, w kierunku adaptacji części pomieszczeń na przedszkole i nie moją rolą jest rozstrzygać jaka rola tego wniosku, niemniej informuję że to co zostało podjęte to zobowiązanie które zostało zapisane ja wdrożyłem, działanie zostało podjete tym bardziej podjete iż ja osobiście uważam to za rozwiązanie racjonalne, ponieważ w sytuacji gdy budynek ma funkcjonować żeby było prawidłowo prowadzone zarządzanie muszą być środki przeznaczone na jego utrzymanie, srodki które trudno żeby ich nie było a akurat innego pomysłu tam nie było w związku z tym trudno mi sie teraz odnieść do tego wszystkiego i jak to traktować, ktoś był inicjatorem tego działania jakieś kroki zostały już jednak poczynione.
r. Staneczek - ja jako reprezentant tej miejscowości tej wsi przedstawiłem stan faktyczny- 150 osób to jest pokaźny procent mieszkańców, natomiast ja bym może jest za mało informacji o adaptacji jak to ma wyglądać, gdzie to ma być, to co jest teraz to jest znane, bo rodzice widzą jakie jest to przedszkole, bo tam chodzą z dziećmi, natomiast może jest za mało informacji jak to ma być zaadoptowane w byłej szkole, może tylko o to chodzi żeby przekonać.
Przew. Rady - czyli chodzi o to czy na tym etapie prac można już jednoznacznie powiedzieć jak mniej więcej przewiduje się rozmieszczenie w tym obiekcie przedszkola i jak ono ma funkcjonować w przyszłości
r. Staneczek - ja sądzę że jest zbyt mało informacji i ja też nie mam takiej informacji bo my wiemy że szkołę się odbudowuje znamy tą szkołę te pomieszczenia i ona nie wygląda najlepiej w porównaniu z tym przedszkolem które teraz widzimy funkcjonuje i ta szkoła która jest teraz w rozsypce no to jest duża różnica i na dodatek jest brak informacji przynajmniej na wsi jak to ma kiedyś wyglądać, gdzie ma być to przedszkole, gdzie usytuowane, jak wyjście itd. itd.
Burmistrz - proszę państwa, zebranie wiejskie było , no frekwencja nie była wysoka, w sumie chyba dwukrotnie ten temat się przewijał, natomiast proponuję tak jak powiedziałem działanie zostało podjęte, deklaruję spotkanie z mieszkańcami przedstawienie koncepcji zagospodarowania tej szkoły, niemniej dla mnie zobowiązaniem jest wniosek Rady Miejskiej w Sośnicowicach. To akurat nie jest w sprzeczności z tym co chcę przedstawić i co przedstawię na spotkaniu z mieszkańcami jeżeli oczywiście taka wola będzie, natomiast spotkałem się z wieloma głosami, może zbyt dużo to jest powiedziane ale min. był taki telefon do mnie starszego mieszkańca, już w rozmowach takich bezpośrednich też to się przewijało kilka razy, natomiast troska sprowadzała się do tego żeby broń boże nie rozebrać tego budynku i tam pojawiały się argumenty tego rodzaju, my to własnymi rękami wznosiliśmy, my woziliśmy materiały, my budowaliśmy i absolutnie byłoby nie dobrym rozwiązaniem rozbiórka tego budynku. Tak było, natomiast drugie pytanie które pojawiło się to miało miejsce na zebraniu wiejskim, czy to jest prawda że planuje się zamknięcie Przedszkola w Łanach Wielkich oczywiście odpowiem że to jest absolutnie nie brane pod uwagę, taki pomysł nie jest mi znany, a przynajmniej w gronie radnych w gronie kierownictwa Urzędu absolutnie on nie zafunkcjonował i n nie ma takiej woli i nie sądzę żeby się pojawiła i to też w jakiś sposób zadawalało. Natomiast odbyłem rozmowę z panią dyrektor przedszkola i tu się zgadza, pani dyrektor akurat nie jest entuzjastką tego pomysłu delikatnie mówiąc, tylko że akurat pani dyrektor nie stanowi o tych sprawach i to chcę jednoznacznie podkreślić i taka postawa która w zasadzie powoduje że akurat pojawiają się takie czy inne, rolą pani dyrektor jest sprawowanie tej funkcji do której została powołana, sprawowanie jej w sposób taki który przepisami jest określona, niemniej reasumując jeśli jest taka wola ja taką koncepcję przedstawię na zebraniu wiejskim i będziemy rozmawiali dalej. Jeżeli radni mają inny pogląd na to co podjęliśmy co postanowiliśmy , to proszę
Przew. Rady - czy ktoś z radnych w tym temacie pragnie zabrać głos, ja rozumiem dylematy mieszkańców, gdyby się to działo w mojej miejscowości zapewne tak samo byśmy się zachowywali
r. Oczko - szanowni państwo może w świetle tego co tutaj wyniknęło, w świetle tego sporu jednak znacznej części mieszkańców Łan proponowałbym żeby się jeszcze raz zająć tą sprawą, czy to na przyszłych komisjach, czy wcześniej na specjalnie zorganizowanej komisji np. Spraw Społecznych by nie było tak że my znowu działamy wbrew społeczności lokalnej
r. Staneczek - na wsi istnieje pewna obawa że to przedszkole które jest liczebnie małym przedszkolem to jest kilkadziesiąt dzieci 20-30 dzieci, że w tym małym budynku ta liczba jest jak gdyby dopasowana do tego budynku, natomiast istnieje obawa że w momencie kiedy zostanie przeniesione to przedszkole do takiego molocha dużego, no może w pewnym momencie zaistnieć sytuacja o likwidacji tego przedszkola ze względu na to że rozmiary budynku i liczebność przedszkola są duże, to sa obawy ze wsi.
r. Bargiel - dyskusja jest w ogóle nie w tym kierunku, myśmy decyzję podjeli, popieram tu stanowisko Burmistrza który mówi że zadanie jest prowadzone, zadanie będzie kontynuowane. Zadeklarował się na spotkanie z mieszkańcami, ciekawa jestem czy te 150 osób się zjawi na takim spotkaniu mam obawy. Chodzi o to żeby ludziom uświadomić że to nie będzie przeprowadzka do jakiejś tam pozostałości po szkole która parę lat temu została zamknięta, doi jakiś tam starych pomieszczeń, czy coś takiego. Remont jest robiony w tym kierunku żeby zaadoptować pomieszczenia na przedszkole przecież wszystkie funkcje tam muszą być spełnione, tam będą nowe toalety, tam będą sale powiększone i w ogóle nie rozumiem stanowiska rodziców, w tej chwili jest to budynek typowo jednorodzinny, dzieci muszą chodzić po schodach ,żeby się przemieszczać między salami i wydaje mi się że będą przeprowadzone do dużo lepszego pomieszczenia jak jest do tej pory i nie wiem skąd te obawy. Wydaje mi się że to jest nie tylko kwestia przyzwyczajenia do tego budynku ale być może trzeba sprawę bardziej nagłośnić więcej rozmawiać na ten temat i temat sie skończy
Burmistrz Skorupa - właściwie to wszystko pani radna powiedziała co chciałem ja powiedzieć, właściwie to całe nieporozumienie wynika z niedoinformowania mieszkańców i takie spotkanie konkretne kiedy będzie można przedstawić koncepcję napewno dużą bardzo dużą część mieszkańców uspokoi. Nie ma tutaj przecież żadnego zagrożenia, wszyscy mamy świadomość że my dla naszych dzieci nie chcemy gorzej i przynajmniej ten sam standard jak nie trochę lepszy chcemy stworzyć i tutaj napewno pomysł by się spotkać jest bardzo dobrym pomysłem
dyr. Machnik - ja nie tyle co do samego przedszkola w Łanach chciałem się odnieść ale mamy pewne doświadczenie co do adaptacji placówek przedszkolnych w takich miejscowościach jak Smolnicy, Trachy tam również po likwidacji szkół, dzieci z przedszkola skorzystały np. w Trachach cały parter tej przybudówki jest przeznaczony dla przedszkola dużo więcej miejsca jest, udało sie również pozyskać salę gimnastyczną w Smolnicy na potrzeby dzieci przedszkolnych, wyodrębniono osobne wejście do przedszkola ktoś kto znał poprzednią sytuację mógłby być teraz mile zaskoczony zmianami. Przykładem też mogą być Rachowice gdzie w zasadzie w tym budynku zostało oddane pomieszczenie które kiedyś było przedszkolne tak że warunki dla dzieci się znacznie poprawiły, aczkolwiek liczba dzieci jest porównywalna. Myślę że Urząd i projektant uwzględni i warunki lokalowe i normy które muszą być spełnione . Adaptacja tych pomieszczeń jest zasadna.
Przew. Rady - czy jeszcze ktoś zabierze głos, nie widzę, wyczerpaliśmy porządek dzienny, ja tylko jeszcze wrócę do tego o czym mówiliśmy jeżeli chodzi o ustawę o samorządzie gminnym wskazując pod uwagę art. 52. pkt. 1 a
Burmistrz - chcę jeszcze raz do tego tematu również powrócić i chcę z całą mocą podkreślić że inicjatywa jaką podjął pan radny Wiaderny dot. zakupu USG jest cenną inicjatywą bo podyktowana została troską o dobrą diagnostykę naszych mieszkańców i w sytuacji gdy takie możliwości są ja o tych możliwościach powiedziałem na komisjach, trzeba to zrealizować nawet w nieco szarszym wymiarze niż mówiliśmy. Jeszcze raz podkreślam inicjatywa cenna bo podyktowana troską o zdrowie naszych mieszkańców myślę że to zadanie spełni i taki zakup zostanie dokonany gdyż taka pozycja będzie w budżecie i wszyscy będą zadowoleni.
Korzystając z głosu chciałem powiadomić państwa o zaproszeniu na adwentowe godziny skupienia (pismo w zał).
Również wczoraj na połączonych Komisjach pan Przewodniczący zobowiązał mnie do rozeznania sytuacji jaka ma miejsce na moście w Bargłówce -Przeryciu. Rozmawiałem w sumie 4 razy z dyr. Taborem bo on musiał sobie też przybkiżyć pewne kwestie i sytuacja wygląda w ten sposób że niestety firma która wygrała przetarg na budowę tego mostu nie dotrzyma terminu grudniowego, obiekty mostowe mają to do siebie że reżim realizacyjny jest troszkę inny od podstawowych budów i w związku z tym wszystkim, wszystko wskazuje na to że te informacje które gdzieś tam się pojawiały że przesunie się to na wczesną wiosnę są bardzo realne, takie są słowa pana dyr. Tabora.
Drugi temat dot. chodnika nie ma w opinii pana dyr żadnych zagrożeń, umowy są podpisane wszystko jest gotowe do przygotowania natomiast chcę wykonywać te rpoboty po uruchomieniu czasu zero i w jakimś terminie one muszą być zrealizowane i to jest ta wiosna.
Kolejna sprawa droga 408 - wczoraj wspomniałem że pierwotnie w zamierzeniach w uchwale Sejmiku Sam. Woj. Śl. tam była data 2007-2008 potem pojawią się środki w roku 2006 w 690 tyś zł i tak jest w istocie on ma te 690 tyś zł i musi je wydać, przygotowuje teraz specyfikację na przetarg ale pod tą kwotę, natomiast zadanie będzie zrealizowane aż do granicy z gminą Bierawa. Problem jaki dla nich powstał to diametralnie inna wartość wynikająca z kosztorysów przygotowanych a stanowiących część składową dokumentacji mianowicie koszt 1 km - 3 mln zł i z pierwotnych 10 mln. zrobiło się 24 ml, budowa tej drogi z podbudową i wszystkie decyzje zapadną gdzieś w połowie stycznia na Zarządzie Marszałkowskim Woj. Śl. i jako takiego zagrożenia dla tej realizacji nie ma bo ono jest wpisane jako zadanie realizacyjne , natomiast te środki które muszą zorganizować.
Na koniec Pan Burmistrz złożył wszystkim obecnym życzenia świąteczne
Przew. Rady również się do życzeń dołączył.
Przew. Rady - wyczerpaliśmy porządek obrad dzisiejszej sesji, zamykam XXVIII sesję Rady Miejskiej w Sośnicowicach IV kadencji
Protokółowała
insp. d/s obsługi Rady Miejskiej - Hippe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
